INFORME 001 - Lista de espécies brasileiras de lepidópteros ameaçados

INFORME 002 - Portaria do IBAMA que normaliza a coleta de material zoológico

INFORME 003 - Proposta para monitoramento de coletores

INFORME 004 - Portaria que regulariza a criação de lepidópteros

INFORME 005 - Cartas

INFORME 006 - Apreensão arbitrária de quadros de borboletas

INFORME 007 - Desabafo diante de uma hipocrisia instaurada
 

INFORME 001

Caríssimos internautas: estamos publicando a última lista de lepidópteros ameaçados editada pelo IBAMA. Ela é uma versão revisada, que apresenta modificações em relação a outras listas do próprio IBAMA e de outros órgãos nacionais e internacionais. Por isto, algumas espécies são incluídas  pioneiristicamente e outras, já tradicionais, foram retiradas. Com exemplo, podemos notar a ausência de Agrias claudina claudina (Godart, 1824). Assim sendo, cabe a nós relatar, que as modificações na referida lista não influem diretamente no conceito que utilizamos para expor na secão LEPIDOPTEROLÓGICA, A. c. claudina, como vuneravél, pois ele é baseado em consenso entre várias listas existentes.

• Lista Brasileira  de Espécies de Lepidópteros ameaçados de extinção, segundo dados do IBAMA.

  Dasyophtalma vertebralis (Butler, 1869)............................Família Nymplalidade

  Eresia erysice (Geyer, 1832)................................................Família Nymphalidae.

  Eurytides iphitas (Hübner, 1821).........................................Família Papilionidae.

  Eurytides lysithous harrisinus (Swainson, 1822)................Família Papilionidae.

  Eutresis hypareia imeriensis (Brown, 1977)........................Família Nymphalidae.

  Heliconius nattereri (Felder & Felder, 1865).....................Família Nymphalidae.

  Hyalyris fiammetta (Hewitson, 1852)..................................Família Nymphalidae.

  Hyalyris leptalina leptalina (Felder & Felder, 1865)..........Família Nymphalidae.

  Hypoleria fallens (Haensch, 1905)......................................Família Nymphalidae.

  Hypoleria mulviana (D'Almeida, 1945)...............................Família Nymphalidae.

  Joiceya praeclara (Talbot, 1928)..........................................Família Lyceanidae.

  Mechanitis bipuncta (Forbes, 1948)....................................Família Nymphalidae.

  Melinaea mnaisas (Hewitson, 1855)....................................Família Nymphalidae.

  Moschoneura methymna (Godart, 1819).............................Família Pieridae.

  Napeogenis cyrianassa xanthone (Bates, 1862).................Família Nymphalidae.

  Orobrassolis ornamentalis (Stichel, 1906)..........................Família Nymphalidae.

  Papilio himeros himeros (Höpffer, 1866)...........................Famíla Papilionidae.

  Papilio himeros baia (Hothschild & Jordan, 1906)............Família Papilionidae.

  Papilio zagreus zagreus (Doubleday, 1847)........................Família Papilionidae.

  Papilio zagreus neyi (Niepelt, 1909)...................................Família Papilionidae.

  Papilio zagreus bedoci (Le Cerf, 1925)..............................Família Papilionidae.

  Parides ascanius (Cramer, 1775)........................................Família Papilionidae.

  Parides lysander mattogrossensis (Talbot, 1928)...............Família Papilionidae.

 Perrhybris flava (Oberthür, 1895)........................................Família Pieridae.

 Scada karschina delicata (Talbot, 1932)..............................Família Nymphalidae.

Prezados internautas: Sempre há dúvidas quando o assunto é coletas. O que podemos coletar – o que não podemos (?), onde podemos coletar – onde não podemos (?). Estas e outras questões são sempre discutidas em todos os níveis. Sendo assim, visando ajudá-lo e também colaborar com autoridades e entidades preservacionistas estamos publicando portaria normativa do IBAMA que trata da coleta de material zoológico. Lembramos que existem leis mais atuais, e que elas podem apresentar modificações, todavia, estas novas leis ainda carecem de portarias normativas, o que nos leva por enquanto, a utilização da Portaria nº 332, de 13 de março de 1990, como regra para a coleta de invertebrados. Outrossim, achamos ainda importante, antes da realização de qualquer atividade de coleta, a consulta aos orgãos ambientais de sua região, para esclarecimento, afim de evitar problemas legais.

O PRESIDENTE DO INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS – IBAMA, no uso das atribuições que lhe confere a lei nº 7.735 de 22 de fevereiro de 1989, art. 83, XIV do Regimento interno do IBAMA aprovado pela Port./MINTER nº 445 de 16 de agosto de 1989, e tendo em vista o dispositivo no artigo 14 de seus parágrafos, da lei nº 5.197 de 03 de janeiro de 1967, resolve:

Art. 1º – A licença para coleta de material zoológico, destinado a fins científicos ou didáticos, poderá ser concedida pelo IBAMA em qualquer época, a cientistas e profissionais devidamente qualificados, pertencentes a instituições científicas brasileiras públicas credenciadas pelo IBAMA ou por elas indicadas.

§ 1º – As atividades de coleta, objeto da licença, poderão ser executadas por pessoas da equipe de cientistas identificadas no termo de licenciamento e aprovadas pelo IBAMA, no qual o cientista assume a responsabilidade pelas atividades executadas pelos apresentados.

§ 2º – Para efeito desta Portaria, entende-se como cientista o profissional que exerce atividade de pesquisa, utilizando-se de método científico.

§ 3º – A licença a que se refere o caput do artigo será concedida em caráter temporário, aos cientistas brasileiros ou estrangeiros pertencentes a departamento ou unidade administrava que tenham, por lei, a atribuição de coletar material zoológico, para fins científicos em instituição na qual mantenha vínculo empregatício.

§ 4º – Será concedida em caráter temporário, a licença para cientistas estrangeiros, que estejam a serviço de instituição científica brasileira ou integrando expedições científicas devidamente autorizadas.

Art. 2º – A licença para coleta de material zoológico será concedida desde que demonstrada a sua finalidade científica ou didática e que não afetará as populações das espécies ou grupos zoológicos objeto de pesquisa.

§ 1º – A critério do IBAMA, as licenças de caráter temporário poderão ter abrangência local, regional ou nacional.

 § 2º – As licenças de caráter permanente terão abrangência nacional.

Art. 3º – A licença somente poderá ser utilizada para a coleta de material zoológico, sendo vedada para as seguintes hipóteses:
              a) fins comerciais, esportivos ou quaisquer outros que não tenham objetivo didático-científicos, sob pena das cominações previstas no artigo 27 da Lei 5.197 de 03 de janeiro de 1967, modificada pela Lei nº 7.653 de 12 de fevereiro de 1988.
              b) nas unidades de Conservação de Proteção Integral, Federais, Estaduais e Municipais, sem o prévio consentimento da autoridade competente.
              c) em qualquer estabelecimento ou área de domínio privado sem o consentimento expresso ou tácito do proprietário.
              d) coleta de animais que constem da Lista Oficial de Espécies da Fauna Brasileira Ameaçada de Extinção.

Art. 4º – Para as hipóteses previstas nas letras b e d deste artigo, poderá ser expedida liçença especial temporária devendo, neste último caso, constar expressamente as espécies e as quantidades autorizadas.

§ Único – Nas Unidades de Conservação sob jurisdição do IBAMA, o pedido de licença deverá levar em conta os dispositivos legais em vigor.

Art. 5º – Os requerimentos para a concessão das licenças em caráter provisório deverão ser formalizados e protocolados na Superintendência Estadual do IBAMA em que estiver sediada a referida Instituição, com antecedência mínima de 60 dias do início dos trabalhos.

§ Único – Se o IBAMA não se manifestar, até quinze dias antes do início efetivo dos trabalhos, a licença será considerada concedida em caráter precário.

Art. 6º – A Instituição científica deverá comunicar ao IBAMA, o eventual desvinculamento do cientista ou perda da Indicação através da qual ele obteve a licença.

Art. 7º – Os portadores de licença permanente, em caso de alteração no vínculo institucional deverão, num prazo não superior a 30 dias, enviar ao IBAMA documentação comprobatória de que se enquadram no disposto pelo Art. 1º, Parágrafo 3º desta Portaria.

Art. 8º – Os pedidos para a concessão da licença de que trata esta portaria deverão ser acompanhados de:

         I) nome, endereço e qualificação do interessado;
         II) nome da Instituição a que pertence e cargo que ocupa;
         III) declaração da Instituição indicando o interessado, no caso deste não manter vínculo com ela e justificando a solicitação da licença com base no projeto a ser desenvolvido;
         IV) Curriculum Vitae;
         V) descrição suscinta das atividades que pretende desenvolver;
         VI) projeto de pesquisa ou de atividades a serem desenvolvidas (só para os pedidos de licença temporária) contendo no mínimo os seguintes dados:
             a) finalidade do projeto;
             b) descrição das atividades a serem desenvolvidas;
             c) indicação dos grupos zoológicos que serão coletados, bem como o destino previsto para o material coletado;
             d) metodologia de coleta ou captura;
             e) indicação das áreas e épocas escolhidas para a coleta ou captura;
             f) indicação do destino previsto para os resultados obtidos.

Art. 9º – No caso de remessa de material coletado para o exterior, deverá ser observado o que dispõe a Lei nº 5.197/67 e a Convenção Internacional para o Comércio de Espécies da Flora e Fauna Selvagens em Perigo de Extinção – CITES (Decreto Legislativo 54/75).

Art. 10º – Quando o interessado for cientista estrangeiro, não vinculado a instituição brasileira, deverá apresentar prova de seu credenciamento por entidade oficial do país de origem, para execução do projeto proposto.

Art. 11º – A renovação da licença, bem como a concessão de novas licenças ficam condicionadas a apresentação de relatórios das atividades, que deverão ser encaminhadas ao IBAMA.

§ 1º –  Os relatórios deverão ser apresentados até 60 dias após a conclusão dos trabalhos.

§ 2º –  O IBAMA deverá solicitar aos portadores de licenças permanentes, periodicamente, para compor o Banco de Dados, relatórios sucintos de suas atividades.

Art. 12º –  No caso do material zoológico coletado necessitar manutenção em cativeiro, dependendo dos objetivos, e tempo de retenção, deverá cumprir as disposições da Portaria específica para o registro de criadouros com finalidades cientícas.

Art. 13º –  O exercício de atividades não previstas no programa e no projeto apresentados, quando devidamente comprovado, sem a autorização explícita ou implícita do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis, bem como a desatualização ou inveracidade dos dados fornecidos pelo cientista, resultará na cassação da licença.

§ Único –  A utilização de uma licença cassada ou vencida será considerada uso impróprio de documento, sendo passível das sanções previstas na legislação.

Art. 14º –  Num período de 180 (cento e oitenta) dias da publicação desta Portaria, os detentores de licenças deverão providenciar a substituição das mesmas junto ao IBAMA.

Art. 15º –  As licenças, objeto desta Portaria, não serão necessárias para coleta de invertebrados para fins didático-científicos, exceto nas situações previstas nas letras b e d de seu artigo 3º, quando exigir-se-á a licença especial nos termos do artigo 4º.

Art. 16º –  Dos requerimentos indeferidos, caberá recurso ao Conselho Nacional de Proteção à Fauna.

§ Único – O prazo para interposição do recurso é de 60 dias, improrrogáveis.

Art. 17º –  Os casos omissos serão resolvidos pelo presidente do IBAMA, ouvida a Comissão Técnica competente.

Art. 18º –  Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação, ficando revogada a Portaria nº 927 de 27 de março de 1969 e demais disposições em contrário.

                                                       FERNANDO CÉSAR DE MOREIRA MESQUITA

A minuta desta Portaria foi objeto de discussão em mesa redonda e aprovação na Assembléia Geral da Sociedade Brasileira de Zoologia, durante o XVII CBZ em Londrina

Observação: Os destaques no Art.15 e na comunicação da SBZ foram feitos pelos nossos editores afim de realçar importância dos texto.

INFORME 003

Estamos reproduzindo programação de reunião ocorrida no Museu Nacional em novembro de 2000, com finalidade de apresentar uma proposta de regulamentação e desburocratização para as atividades de coleta elaborada pelo nosso consultor Alexandre Soares em parceria com o professor Ruy José Alves Válka. Cabe relatar que tal proposta foi discutida na presença do Exmo. Sr. Juíz ELTON LEME, especialista em Direito Ambiental.
A nossa intenção, com esta publicação, é a de angariar opiniões e sugestões que poderão ser consideradas através de nosso consultor para o aperfeiçoamento desta proposta.

Observação: Os destaques em azul, parte da proposta em si, foram feitos pelos nossos editores afim de realçar a visualização
dela.

INFORME 004

Portaria n.º 2314/90 - Legislação Ambiental Brasileira
 
 

 A PRESIDENTE DO INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA, no uso das atribuições que lhe são conferidas pela Lei n.º 7.735, de 22 de fevereiro de 1.989, publicada no Diário Oficial da União, de 23 de fevereiro de 1.989. e tendo em vista o disposto no Artigo 6º da Lei 5.197, de 03 de janeiro de  1.967

 Um Plano de Manejo Sustentado para a criação de Lepidópteros deve demonstrar claramente, que a melhor maneira de criá-las é deixar a natureza agir naturalmente. A interferência somente é admissível  nas últimas fases da metamorfose, quando é necessário o controle numérico e a sexagem. Por esta modalidade de criação, a natureza não sofre prejuízos, e as espécies criadas não sofrem ameaças de extinção.
 As controvérsias sobre as ameaças de extinção determinadas espécies de Lepidópteos tem alguns aspectos que devem ser abordados tais como; falta de planta-alimento para algumas espécies em certas regiões, que podem ser provocadas por causas  climáticas, devastação da cobertura vegetal, mutação de determinadas espécies ou ainda doenças genéticas. Outro aspecto a ser considerado são os Lepidópteros   cujo habitat é o meio agrícola e que alguns técnicos reconhecem como potencialmente prejudiciais às culturas, onde o principal objetivo é a produção de alimentos, e que são controlados por meio de agrotóxicos.
 Desta forma o Plano de Manejo para os criadouros de Lepidópteros deverá estar calcado em áreas de atração ao ar livre somente para áreas cultivadas pois entende-se que as florestas, matas, etc. são habitats naturais das borboletas onde devem ser preservadas.
 O Plano de Manejo sustentado deverá ter a seguinte metodologia:
 - áreas escolhidas, delimitadas e aprovadas, serão transformadas em áreas de atração para Lepidópteros, com plantação de flores com alta produção de néctar rodeando a plantação de planta alimento, para as diversas espécies de Lepidópteros existentes na região,
 - o processo de concentração de plantas-alimento nativas ou cultivadas na área, atrairão e facilitarão a reprodução das espécies.
 - interessados na criação, deverão desenvolver viveiros de plantas para a reposição de mudas,
 - o ciclo de reprodução das borboletas começa nas áreas de plantas-alimento, com a colocação de ovos na vegetação  por fêmeas cobertas e atraídas,
 - a área receberá “isolamento” contra predadores naturais como formigas, aranhas, lagartixas e ratos,
 - dos ovos colocados nascerão as lagartas de  borboletas, que depois de consumirem o conteúdo nutritivo dos ovos, começam a alimentar-se das folhas da planta-alimento,
 - o desenvolvimento das lagartas de borboletas é acompanhado nas diversas fases de ecdise (mudança de pele) e devem ser distribuídas eqüitativamente sobre a planta-alimento,
 - antes da última ecdise, as lagartas serão  coletadas manualmente, para serem alimentadas em caixas,
 - junto à área deverá ser construída uma meia-água, de material ou de madeira, onde as lagartas de borboletas coletadas serão acomodadas em caixas de madeira, com duas pontas cobertas com tela fina metálica, uma das pontas servindo de porta,
 - as lagartas serão alimentadas com planta-alimento nas caixas até o encasulamento,
 - o encasulamento acontece normalmente na parte superior  ou nos lados da caixa, onde ficarão abrigados contra intempéries e predadores,
 - a eclosão ou nascimento também se processará nas caixas,
 - após o nascimento, estando as borboletas aptas a voar, serão retiradas uma por uma e examinadas quanto a sua perfeição e sexo,
 - as fêmeas nascidas perfeitas serão soltas  imediatamente na mesma área acompanhadas com dois machos perfeitos,
 - as fêmeas não aptas para voar (defeito nas asas)  serão colocadas para acasalamento artificial (forçada),
 - como a relação de nascimentos  entre machos x fêmeas observadas  são no mínimo 5:1 máximo 40:1, dependendo da espécie, haverá sobra de machos,
 - os machos que sobram, são o resultado físico do Plano de Manejo Sustentado de Criação de Borboletas,
 - os machos que sobram para uso científico, comercial e industrial são mortos por imersão em thinner,
 - o thinner elimina a respiração e no mesmo tempo age sobre os parasitas existentes no corpo da borboleta, assegurando assim a neutralização da ação de parasitas que nascem junto com as borboletas,
 - as borboletas mortas devem ser ressecadas com asas fechadas, na sombra, selecionadas e embaladas para armazenamento, com os devidos cuidados preservativos (naftalina) e  toda a produção da área será anotada por espécie e sexo.

INFORME 005

Em virtude da legislação ambiental confusa e excessivamente criminalizadora, entomólogos profissionais e amadores (estes principalmente) estão sendo vítimas de uma campanha que os rotula como bio-piratas.
Abrindo um espaço democrático dentro do entomno-news, estamos aqui reprioduzindo algumas cartas de diversos autores (entomólogos), com suas opiniões sobre o assunto:

Carta n-1 - enviada por Celso Lima Godinho Jr., do CEB para Arlindo, do IMPA

Recentemente foi alardeada fartamente pela imprensa (radio e TV) uma suposta apreensão de borboletas nas mãos de contrabanistas de animais em pleno centro do Rio de Janeiro (24/10/2002).
No dia seguinte foi divulgada matéria escrita, mostrando o material apreendido, e qual não foi o espanto ao verificar que o que era rotulado como animais comecializados ilegalmente na verdade se tratavam de quadros artezanais, os quais diversas empresas pelo Brasil são DEVIDAMENTE REGISTRADAS NO IBAMA e com AUTORIZAÇÃO para esse tipo de comercio.
Coincidentemente  nesse site há uma imagem mostrando um quadro desses, nos quais inclusive há um selo do IBAMA, exibindo a autorização para o comércio.
É preciso ressaltar que as borboletas comercializadas dessa forma são provenientes de criadores comerciais, igualmente autorizados pelo IBAMA.  Não desconhecemos o fato que da mesma forma que há quem fabrique quadros dese tipo legalmente, há também muita gente na clandestinidade, vendendo quadros com borboletas amazônicas, notadamente borboletas silvestres, não criadas em cativeiro (todos os criadores autorizados se localizam na região sul do país, e criam somente espécies típicas da região sudeste).  Com isso a repressão se justifica, mas é importante que os agentes de fiscalização saibam reconhecer o material que estão apreendendo, para não colocar um comerciante legal em situação defamatória, visto que após o alarde da apreensão a imprensa não tem o menor interesse de mostrar que tudo não passou de um mal-entendido. À mídia interessa apenas a notícia de impacto, pouco importa os prejuizos pessoais que tal informação descabida possa acarretar.  Quem tiver meios que acione advogados depois...

DESABAFO

Lamentável todos os comentários tendenciosos, colocado o colecionador de borboletas como um destruidor da natureza.  Certamente quem comenta isso não pensa duas vezes antes de pisar em uma lagarta perdida no meio da calçada ou à comer plantas de seu jardim... Ali está a borboleta de amanhã, que muitos destroem sem o menor remorso.
Certamente voce não se incomoda e até deve incentivar a passagem de carros lançadores de inseticidas nas ruas pra matar os mosquitos, mas imagine quantas borboletas, mariposas, besouros, abelhas, etc...  São mortas sem ter quem venha escrever um blog para falar disso. No fundo o importante não é evitar que se mate, basta não ficar evidente, afinal o colecionador é o assassino que guarda pra si o cadaver de sua vítima...
Admiro borboletas desde os nove anos de idade, hoje tenho 45, e me lembro de ver na minha rua naqueles anos, uma profusão de espécies tamanha que justamente isso me despertou o interesse de colecionar.  Hoje as ruas são praticamente estéreis, ambientes floridos que anos atrás fervilhariam de borboletas, hoje nada se vê.  Será que os colecionadore caçaram todas?  Tenho conhecimento de borboletas já extintas e em vias de extinção, todos caso de destruição do ambiente nativo dessas espécies, pois a borboleta voa pra toda parte, mas a lagarta, que é o filhote da borboleta, só se alimenta de uma determinada planta, se a planta, que não corre pra fugir da enxada ou do trator, é destruida, leva consigo muitas lagartas que são borboletas que nunca voarão, e sem a planta não haverá mais o alimento da lagarta, e não haverá mais a borboleta. Mas no fim a culpa é do colecionador...  As espécies ameaçadas não podem ser tocadas em hipótese nenhuma, teem que ser deixadas à própria sorte, pois o IBAMA não permite que se crie em cativeiro espécies ameaçadas, indo numa contra-mão absurda do que vemos ser feito por orgão de defesa ambiental de outros países, como vemos ter acontecido em Nova Guiné, onde os criadores comerciais salvaram da extinção várias espécies de borboletas ameaçadas, combatendo o mercado negro de espécies.  A proibição incondicional só incentiva esse comércio, e de outro lado o não-fazer-nada em favor das espécies ameaçadas só vem diminuindo a população dessas espécies.
Nesse momento a Amazônia vem sendo devorada pelas beiradas, imagine quantas borboletas endêmicas vem sendo extintas sem que ninguém tenha conhecimento de haverem existido... Um colecionador não pode coletar uma ou duas, mas as labaredas podem carbonizar milhares. Mas isso não tem problema, afinal, ninguém está vendo...
Tá bom...
Todo colecionador de borboletas é um amante da natureza por excelência, não queremos destruir, muito pelo contrário todo colecionador se alegra ao ver jardins floridos e cheios de borboletas, não é o ato de coletar um ou dois exemplares que ameaça uma espécie e isso já está mais que provado, insetos se reproduzem aos milhares na natureza e só mesmo a mega destruição causada pelo desmatamento e queimadas ameaça a existência das espécies, disso parece que ninguém lembra!  Quando se vê um incêndio na mata, todos se preocupam com os pássaros, com os répteis, com os sapinhos, com os bambies... Ninguém lembra dos insetos e seu filhotes que estão ali morrendo aos milhões e cujos cadáveres se misturarão com as cinzas da mata... Uma hipocrisia que dói fundo em todo colecionador, que tem pelos insetos o mesmo respeito merecido por qualquer ave, réptil ou mamífero.  Ja teve até apresentador de TV, depois deputado federal por São Paulo, que falou no ar em seu programa que achava necessária a aplicação de inseticida dentro das florestas pra matar os mosquitos antes que viessem para as cidades! Se bobear, até é possivel ver o IBAMA dando aval para isso...